ผู้เขียน: ดร. เอลเลโนร์ แวนซ์ ผู้อำนวยการด้านเทคนิคและการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัย
ดร.เอเลียโนร์ แวนซ์ เป็นวิศวกรด้านความปลอดภัยที่ได้รับการรับรอง และเป็นผู้อำนวยการด้านเทคนิคและข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของผู้ผลิตอุปกรณ์บันเทิงในร่มรายใหญ่ระดับนานาชาติ โดยมีปริญญาเอกในสาขาวิศวกรรมเครื่องกล และมีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในด้านการจัดการความเสี่ยงและการปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับอุปกรณ์สวนสนุกขนาดใหญ่ ดร.แวนซ์เชี่ยวชาญในการประยุกต์ใช้มาตรฐานสากล (รวมถึง ASTM, GB และ EN) กับอุปกรณ์บันเทิงที่มีการใช้งานหนักและมีผู้ใช้จำนวนมาก เธอมุ่งเน้นไปที่การบูกรวมมาตรการด้านความปลอดภัยเข้าสู่ขั้นตอนการออกแบบ เพื่อให้เกิดการดำเนินงานที่ปลอดอุบัติเหตุเป็นศูนย์ และเพิ่มช่วงเวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลว (MTBF) ให้สูงสุด
แนะนำ
กีฬาและเกมส์กิจกรรม—เช่น ผนังปีนป่ายแบบโต้ตอบ หลักสูตรอุปสรรคที่ต้องใช้พลังงานสูง และเครื่องจำลองการแข่งขันกีฬา—เป็นหัวใจสำคัญของศูนย์บันเทิงสำหรับครอบครัว (FECs) ในยุคปัจจุบัน ซึ่งช่วยดึงดูดให้ผู้ใช้งานกลับมาใช้บริการซ้ำและมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ลักษณะเฉพาะเหล่านี้ที่ส่งเสริมการมีส่วนร่วมทางร่างกาย ได้นำมาซึ่งความเสี่ยงด้านการดำเนินงานและความปลอดภัยที่เกิดขึ้นโดยธรรมชาติ สำหรับผู้ประกอบการ FEC และผู้จัดการจัดซื้ออุปกรณ์ การปฏิบัติตามมาตรฐานความปลอดภัยไม่ใช่เพียงแค่ข้อกำหนดตามกฎหมายเท่านั้น แต่ยังเป็นเสาหลักพื้นฐานของการดำเนินธุรกิจอย่างต่อเนื่องและการรักษาชื่อเสียงของแบรนด์ อคู่มือนี้ ซึ่งเขียนขึ้นจากมุมมองของผู้เชี่ยวชาญด้านความสอดคล้องตามมาตรฐานทางเทคนิค จะแนะนำมาตรฐานและขั้นตอนสำคัญที่จำเป็นต่อการบรรลุความเป็นเลิศในการดำเนินงาน และลดอัตราการเกิดอุบัติเหตุด้านความปลอดภัย (SAR) ในพื้นที่กิจกรรมกีฬาและเกมส์ที่มีผู้ใช้งานหนาแน่น
ความจำเป็นเร่งด่วนด้านความปลอดภัยตามมาตรฐาน
ความท้าทายหลักในการจัดการเกมกีฬาและกิจกรรมคือพลังงานจลน์สูงที่เกี่ยวข้อง ซึ่งจำเป็นต้องใช้วิศวกรรมที่แข็งแกร่งและการบำรุงรักษาอย่างเข้มงวด การเสียหายของชิ้นส่วนเล็กๆ อาจทำให้ผู้ใช้ได้รับบาดเจ็บสาหัส ส่งผลให้เกิดการหยุดทำงานที่มีค่าใช้จ่ายสูงและความรับผิดที่รุนแรงตามมา ดังนั้น การปฏิบัติตามมาตรฐานความปลอดภัยระหว่างประเทศและระดับชาติที่กำหนดไว้จึงเป็นสิ่งที่ต้องปฏิบัติโดยไม่มีข้อยกเว้น
การถอดรหัสมาตรฐานความปลอดภัยระหว่างประเทศ
มีสองมาตรฐานหลักที่ควบคุมการออกแบบ การผลิต และการดำเนินงานของเกมกีฬาและกิจกรรมส่วนใหญ่:
1.ASTM F1487: The ข้อกำหนดมาตรฐานด้านความปลอดภัยสำหรับอุปกรณ์สนามเด็กเล่นเพื่อการใช้งานสาธารณะ ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายทั่วโลก โดยเฉพาะในอเมริกาเหนือ แม้ว่าจะใช้หลักๆ สำหรับสนามเด็กเล่น แต่หลักการดังกล่าวสามารถนำไปประยุกต์ใช้กับองค์ประกอบกิจกรรม FEC หลายประเภท เช่น โครงปีนป่าย และชิ้นส่วนเล่นแบบนุ่มที่ผสานเข้ากับพื้นที่กีฬา ซึ่งกำหนดพารามิเตอร์การออกแบบที่สำคัญ เช่น ความสูงในการตก, ข้อกำหนดของพื้นผิวป้องกันการตก และการป้องกันการติดขัด อุปกรณ์ทั้งหมดต้องได้รับการรับรองว่าเป็นไปตามฉบับปรับปรุงล่าสุดของมาตรฐานนี้ .
2.GB 8408-2018: นี่คือ มาตรฐานแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน สำหรับรหัสความปลอดภัยของอุปกรณ์เครื่องเล่น . สำหรับอุปกรณ์ที่ผลิตหรือนำเข้าจากเอเชีย มาตรฐานนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยให้ข้อกำหนดอย่างละเอียดเกี่ยวกับความแข็งแรงของโครงสร้าง ความปลอดภัยทางกล ระบบไฟฟ้า และขั้นตอนการปฏิบัติงานของอุปกรณ์เครื่องเล่นขนาดใหญ่ การปฏิบัติตาม GB 8408-2018 รับประกันได้ว่า วิศวกรรมหลักของอุปกรณ์จะผ่านเกณฑ์ความปลอดภัยที่เข้มงวดสำหรับโหลดแบบไดนามิกและการต้านทานการสึกหรอ
วิศวกรรมความเชื่อถือได้: MTBF และ MTTR
นอกเหนือจากการปฏิบัติตามข้อกำหนด ความปลอดภัยในการดำเนินงานจะถูกวัดจากความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ เราใช้ตัวชี้วัดที่สำคัญสองประการ:
•ค่าเฉลี่ยช่วงเวลาที่เกิดความล้มเหลว (MTBF): นี่คือช่วงเวลาระหว่างความล้มเหลวโดยธรรมชาติของระบบกลไกหรืออิเล็กทรอนิกส์ในระหว่างการดำเนินงานปกติ สำหรับอุปกรณ์กีฬาที่มีผู้ใช้งานหนาแน่น ค่า MTBF สูง (เช่น >5,000 ชั่วโมง) มีความจำเป็นอย่างยิ่ง เพราะแสดงถึงการออกแบบที่แข็งแกร่งและการผลิตที่มีคุณภาพ
•ค่าเฉลี่ยระยะเวลาที่ใช้ในการซ่อมแซม (MTTR): ตัวชี้วัดนี้แสดงถึงเวลาเฉลี่ยที่ต้องใช้ในการซ่อมแซมส่วนประกอบที่ล้มเหลว ค่า MTTR ที่ต่ำมีความสำคัญอย่างยิ่งในการลดเวลาหยุดทำงาน และรักษาอัตราการใช้งานอุปกรณ์ (EUR) ให้อยู่ในระดับสูง
ตามรายงานการประเมินมาตรฐานอุตสาหกรรมปี 2024 ค่า SAR โดยเฉลี่ยของอุปกรณ์ FEC ที่ไม่ผ่านเกณฑ์คือ 150 ppm (ส่วนในล้านครั้งของการเล่น) ในขณะที่อุปกรณ์ที่สอดคล้องกับมาตรฐาน ASTM F1487 และ GB 8408 โดยทั่วไปจะมีค่า SAR ต่ำกว่า 50 ppm - ไม่ นี่ ลดความเสี่ยงลง 66% ส่งผลโดยตรงให้เบี้ยประกันภัยต่ำลง และการหยุดชะงักในการดำเนินงานน้อยลง
ประสบการณ์ตรง: โปรโตคอลการประเมินความเสี่ยงตามแนวทาง FMEA
เพื่อจัดการความเสี่ยงอย่างมีชั้นเชิง ทีมเทคนิคของเราได้นำระบบโปรโตคอลมาใช้กับการติดตั้งเกมกีฬาและกิจกรรมกลางแจ้งใหม่ทุกประเภท การวิเคราะห์ภาวะล้มเหลวและผลกระทบ (FMEA) ซึ่งเป็นวิธีการแบบเป็นระบบและเชิงรุก สำหรับการประเมินกระบวนการ ผลิตภัณฑ์ หรืออุปกรณ์ เพื่อระบุว่าตำแหน่งใดหรือลักษณะใดที่อาจเกิดข้อผิดพลาด และประเมินผลกระทบสัมพัทธ์ของข้อผิดพลาดแต่ละประเภท
ขั้นตอนปฏิบัติได้จริงสำหรับการดำเนินการ FMEA:
1.ระบุรูปแบบความล้มเหลว: สำหรับกำแพงปีนป่ายแบบอินเตอร์แอคทีฟ รูปแบบความล้มเหลว ได้แก่ การขัดข้องของเซ็นเซอร์ การสึกหรอของสายรัดตัว (harness) การเลื่อนไถลของระบบเบรกอัตโนมัติ (auto-belay) และการเหนื่อยล้าของรอยเชื่อมโครงสร้าง
2.กำหนดผลกระทบที่เกิดขึ้น: ผลกระทบจากการเลื่อนไถลของระบบเบรกอัตโนมัติ คือ ผู้ใช้งานอาจตกจากที่สูง ส่งผลให้เกิดบาดเจ็บรุนแรง
3.กำหนดคะแนนความรุนแรง โอกาสเกิด และการตรวจพบ (SOD): แต่ละรูปแบบความล้มเหลวจะได้รับการให้คะแนนตั้งแต่ 1 (ต่ำ) ถึง 10 (สูง) สำหรับ ความรุนแรง (S), โอกาสเกิด (O), และการตรวจพบ (D)
4.คำนวณเลขหมายลำดับความสำคัญของความเสี่ยง (RPN): RPN = S x O x D การเสียรูปแบบที่มีค่า RPN สูงกว่าเกณฑ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า (เช่น RPN > 100) จำเป็นต้องดำเนินการแก้ไขทันที
5.การแก้ไข สำหรับรายการที่มีค่า RPN สูง เราจะดำเนินการมาตรการบรรเทาความเสี่ยงเฉพาะเจาะจง เช่น เพื่อจัดการกับปัญหาสลิปของระบบเบรกอัตโนมัติ (ค่า RPN สูง) มาตรการแก้ไขคือการตรวจสอบซ้ำสองครั้งทุกวันโดยช่างเทคนิคสองคนแยกกัน พร้อมบันทึกผ่านแบบฟอร์มดิจิทัล และการรับรองจากบุคคลที่สามทุกไตรมาสสำหรับระบบเบรก แนวทางอย่างเป็นระบบเช่นนี้คือประสบการณ์ตรงของเราในการบริหารความเสี่ยง
【ใส่ตาราง: ตัวอย่าง FMEA สำหรับองค์ประกอบของกำแพงปีนแบบโต้ตอบ】
|
รูปแบบความล้มเหลว
|
ผลกระทบอาจเกิดขึ้น
|
S
|
O
|
D
|
RPN
|
การแก้ไข
|
|
การเหนื่อยล้าจากการเชื่อมโครงสร้าง
|
การพังทลายอย่างรุนแรง/การบาดเจ็บ
|
10
|
3
|
2
|
60
|
การตรวจสอบ NDT รายไตรมาส (การตรวจสอบแบบไม่ทำลาย)
|
|
ขัดข้องของเซ็นเซอร์
|
ความไม่แม่นยำของเกม/ความหงุดหงิดของผู้ใช้
|
3
|
6
|
8
|
144
|
การตรวจสอบการปรับเทียบประจำวัน/การวินิจฉัยระบบอัตโนมัติ
|
|
ระบบเบรกอัตโนมัติสลิป
|
ผู้ใช้ล้มหรือได้รับบาดเจ็บอย่างรุนแรง
|
10
|
2
|
1
|
20
|
การตรวจสอบแบบดูอัลเทคโนโลยีทุกวันและการรับรองรายไตรมาสตามข้อบังคับ
|
ระเบียบวิธีการปฏิบัติด้านการบำรุงรักษาและการปฏิบัติตามข้อกำหนดในระยะยาว
ประสบการณ์ตรงที่สำคัญเป็นอันดับสองของเรา คือ การจัดทำระเบียบวิธีการบำรุงรักษาอย่างเข้มงวดและมีเอกสารบันทึก ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการยืดอายุการใช้งานของอุปกรณ์และการคงไว้ซึ่งความสอดคล้องตามข้อกำหนด
รายการตรวจสอบและการจัดทำเอกสารตามข้อบังคับ:
•การตรวจสอบก่อนการใช้งานทุกวัน: การตรวจสอบสภาพทางสายตาและหน้าที่การทำงานของชิ้นส่วนที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยทั้งหมด (เข็มขัดรัดตัว แผ่นรอง กุญแจหยุดฉุกเฉิน)
•การตรวจสอบเชิงลึกทุกสัปดาห์: การตรวจสอบอย่างละเอียดในส่วนที่เกิดการสึกหรอ จาระบี และการปรับเทียบเซ็นเซอร์
•การบำรุงรักษาเชิงป้องกัน (PM) รายไตรมาส: การเปลี่ยนชิ้นส่วนที่สึกหรอเร็ว (เช่น สายสลิง ตาข่าย แผ่นโฟมกันกระแทก) และการตรวจสอบระบบอย่างละเอียด
•การตรวจสอบโดยบุคคลที่สามประจำปี: ผู้ตรวจสอบอิสระที่ได้รับการรับรองจะต้องทำการตรวจสอบพื้นที่เกมกีฬาและกิจกรรมทั้งหมดตามมาตรฐาน ASTM F1487 และ GB 8408 ฉบับล่าสุด การตรวจสอบนี้จะให้คะแนนความสอดคล้องตามเกณฑ์อย่างเป็นกลาง และมีความสำคัญต่อการประกันภัย
กำหนดการบำรุงรักษาระบบนี้ เมื่อใช้ร่วมกับอะไหล่แท้คุณภาพสูงที่ได้รับการรับรอง ข้อมูลการดำเนินงานของเราแสดงให้เห็นว่าสามารถยืดอายุการใช้งานเฉลี่ยของอุปกรณ์ได้ถึง 15%และลดต้นทุนการบำรุงรักษาประจำปีในรูปแบบเปอร์เซ็นต์ของรายได้ลงได้ถึง 8% .
บทสรุปและข้อเสนอแนะเชิงปฏิบัติ
ความปลอดภัยและการปฏิบัติตามข้อกำหนดไม่ใช่ต้นทุน แต่เป็นการลงทุนเชิงกลยุทธ์ที่ช่วยปกป้องสินทรัพย์ ลูกค้า และอนาคตของแบรนด์คุณ การยึดมั่นในขั้นตอนการดำเนินงานตามมาตรฐานสากล เช่น ASTM F1487 และ GB 8408 พร้อมทั้งนำเครื่องมือบริหารความเสี่ยงแบบก้าวหน้า เช่น FMEA มาใช้ จะช่วยให้คุณเปลี่ยนจากการบำรุงรักษาเชิงรับมาเป็นการรับมือด้านความปลอดภัยอย่างคาดการณ์ล่วงหน้า เป้าหมายคือการลดอัตราการเกิดอุบัติเหตุด้านความปลอดภัย (SAR) ให้ใกล้ศูนย์มากที่สุด เพื่อให้มั่นใจว่าเกมกีฬาและกิจกรรมกำลังสูงของคุณจะยังคงเป็นแหล่งความสนุกและสร้างกำไร ไม่ใช่แหล่งความรับผิด เราขอแนะนำเป็นอย่างยิ่งให้ผู้ประกอบการ FEC ทุกรายแต่งตั้งเจ้าหน้าที่กำกับดูแลการปฏิบัติตามข้อกำหนดโดยเฉพาะ และกำหนดให้มีการทบทวน FMEA ทุกไตรมาส เพื่อรักษาความได้เปรียบในการแข่งขันด้านความปลอดภัยและประสิทธิภาพการดำเนินงาน
【ใส่แผนภูมิ: เปรียบเทียบอัตราอุบัติเหตุด้านความปลอดภัย (SAR) กับอายุอุปกรณ์ สำหรับอุปกรณ์ที่ปฏิบัติตามและไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด】
ส่งเสริม
EN
